Cet article donne un aperçu très détaillé des vaisseaux spatiaux InSight. Il passe par une variété de perspectives allant de l'étape de croisière au parachute Aeroshell &, structure du lander, système d'alimentation électrique, propulsion & Atttitude Actuation, détermination d'attitude, radar d'atterrissage et enfin gestion des données Télécommunications &. Tout d'abord, vous devez savoir pourquoi InSight atterrit là où il a été atterri.
Pourquoi la NASA a choisi Elysium Planitia comme maison d'InSight sur Mars?
À partir d'un menu initial de 22 atterrissages potentiels sites, l'équipe InSight a décidé que seuls trois étaient de bons candidats, et parmi ceux-ci, Elysium Planitia s'est démarquée comme étant la plus plate, sans trop de roches ou de rafales de vent pour potentiellement déranger l'atterrisseur. source 
Représentation artistique d'Elysium Planitia, où l'atterrisseur InSight de la NASA atterrira le 26 novembre. sup > Crédit: NASA / JPL-Caltech
L'équipe a pris en compte deux critères clés pour décider où placer l'atterrisseur. Le premier est la sécurité. Atterrir sur Mars est toujours un défi en raison de la faible atmosphère de la planète, donc l'équipe InSight voulait une parcelle de terrain assez plat pour réduire le risque de basculement du robot à trois pattes au toucher des roues.
Le deuxième facteur , bien sûr, c'est la science. Il est particulièrement important que le site d'atterrissage réponde aux besoins de recherche de l'équipe, car InSight est un atterrisseur et ne peut pas se déplacer sur la surface martienne: où il atterrit, c'est là qu'il apprendra.
Cela signifiait l'emplacement nécessaire pour être en mesure d'accueillir les instruments d'InSight, en particulier la sonde qui se martelera à 5 mètres sous la surface afin de mesurer la température souterraine de la planète.
D'autres contraintes comprenaient un endroit suffisamment chaud et ensoleillé pour garder l'électronique d'InSight heureuse et laisser ses deux grands panneaux solaires circulaires créer suffisamment d'énergie pour faire fonctionner le robot.
Cela dit, Elysium Planitia est pratiquement l'endroit le plus plat que la NASA ait pu trouver sur Mars car le meilleur site d'atterrissage pour répondre aux exigences scientifiques d'InSight évite autant que possible toute préoccupation future.
et lourd est l'InSight?
L'InSight Lander mesure 1,56 m de large et 19 pieds 8 pouces (6 m) de long et pèse 794 livres (360 kg), soit à peu près le poids de environ 5 personnes adultes.
Quels sont les instruments de l'InSight Lander?
SEIS: un sismomètre qui peut fournir des informations sur les vibrations internes ou les tremblements de terre se produisant dans le Planète rouge. En fonction du matériau, les vibrations se propagent modifieront la façon dont les ondes sismiques voyagent qui, lorsqu'elles sont détectées, peuvent indiquer aux scientifiques quels sont les matériaux.
HP3: Une sonde thermique qui creusera presque 16 pieds (5 m) dans la surface de Mars - le plus profond à ce jour. La sonde aidera les scientifiques à mesurer la température de Mars et à déterminer si Mars a été formée à partir des mêmes matériaux que la Terre ou non.
RISE: Un instrument à ondes radio qui peut aider les scientifiques à travailler la taille du noyau de Mars ainsi que sa composition en envoyant un signal et en voyant comment il change de fréquence via le décalage Doppler.
Déploiement d'instruments et caméra de contexte d'instruments: Le premier étant une caméra qui offre une vue panoramique à 360 degrés de la terre martienne en couleur. Cette dernière étant une caméra qui prendra le champ de vision 'fisheye' de l'espace de travail du Lander.
Alors que SEIS & HP3 devrait se déployer au sol dans les semaines suivantes sur Mars, c'est pourquoi InSight a été conçu comme une machine stationnaire et son objectif principal est d'étudier le noyau intérieur de Mars.
Revenons maintenant au sujet avec l ' article pertinent que j'ai fourni ci-dessus.
Aurait-il été possible pour InSight de décoller à nouveau, juste un peu, et de se déplacer légèrement si la NASA trouvait que son premier point d'atterrissage était un défi sérieux pour ses objectifs scientifiques pour une raison quelconque?
Je dirais que cela est peu probable car le site de destination a été soigneusement choisi avec la référence ci-dessus. Il est relativement impossible que la NASA soit confrontée à un 'défi sérieux' sur place.
Dans la section Structure des Lander :
Parce qu'il n'y a pas de danger actif- L'évitement est utilisé par InSight, les jambes doivent être capables de supporter les pires scénarios d'atterrissage comme une pente de 16 ° et des roches jusqu'à 40 cm en combinaison.
Le plus grand défi pour InSight de toucher les roues serait le risque potentiel de retournement; si ses pattes d'atterrissage sont si chanceuses d'atterrir sur des pentes, des rochers ou en combinaison. Comme InSight a déjà touché avec succès sur Mars sans problème, il est inutile de décoller et de se déplacer un peu en général.
Dans la section Propulsion & Attitude Actuation :
Le sous-système de propulsion de l'InSight Lander est identique à celui utilisé sur Phoenix - avec un total de 20 propulseurs répartis en trois groupes différents: 1) Propulseurs du système de contrôle de réaction avec un nominal poussée de 4,5 Newtons, 2) Propulseurs de correction de trajectoire fonctionnant à 22 Newtons et 3) Propulseurs d'atterrissage pulsés générant 293 Newtons de poussée pour le contrôle d'attitude et la réduction de la vitesse pendant la manœuvre d'atterrissage sur Mars . Tous les propulseurs sont alimentés par deux réservoirs centraux contenant ~ 65 kilogrammes de propulseur utilisable.
En un mot, je pense qu'il n'y avait pas de propulseur spécialement conçu pour qu'InSight décolle. Même si c'était le cas, comme la plupart des matériels étaient «exposés» après le premier atterrissage réussi, un deuxième atterrissage (même juste un petit) provoquerait probablement un sabotage. Si vous attendez une réponse hypothétique, quelqu'un d'autre pourrait peut-être vous répondre. Ce serait intéressant, cependant.