Question:
Construire un véhicule ultra-petit presque spatial
Happylizard
2016-10-08 18:38:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis assez intéressé par les petites fusées-ballons qui peuvent atteindre plus de 50 km, je souhaite donc en construire un moi-même (avec le soutien financier de mon école). Je veux juste qu'il transporte comme un équipement 350g-450g. Mon objectif est de faire des images de très haute qualité là-bas. J'ai (presque) compris qu'un ballon météorologique serait tout à fait idéal, mais quand même, il ne serait tout simplement pas original de justifier l'investissement. Cela dit, est-il même possible de le faire pour moins de 600 dollars?

Je ne suis pas non plus sûr de la disponibilité des choses puisque je vis en Europe centrale

À peine lié, mais très probablement intéressant: [Puis-je construire mon propre vaisseau spatial?] (Https://space.stackexchange.com/q/2101/415)
Deux réponses:
Dave
2016-10-09 00:22:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous aurez tout un défi pour atteindre 50 km avec un ballon ou une fusée de taille raisonnable. Même les ballons météorologiques n'atteignent pas ces altitudes. L’un des meilleurs points de départ pour ce type d’information est probablement la page Montgolfière à haute altitude pour radio amateur. En particulier, consultez leur section «Comment faire des PowerPoints».

Pour ce que vous voulez faire, il existe de nombreuses informations pour commencer. Si vous voulez vraiment prendre de l'altitude, les gens ont lancé des roquettes à partir de ballons, souvent appelés "Rockoons". Mais même ainsi, pour une fusée qui a assez de poussée pour atteindre des milliers de pieds, celles-ci finissent par être assez grandes, donc elles sont plus difficiles à soulever avec un ballon.

Bon conseil! Dans la vidéo liée à [cette question] (http://space.stackexchange.com/q/19436/12102), vous pouvez voir que la NASA a utilisé un gros ballon pour se rendre à ~ 36 km, puis comme vous le mentionnez, une fusée a été utilisée pour arriver à ~ 55 km de là. Juste pour info, il existe également un stackexchange pour les jambons: http://ham.stackexchange.com/
Nomadyn
2017-03-23 16:53:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui c'est possible, non ce ne sera pas facile.

Vous le savez peut-être déjà, mais plus vous montez, plus l'atmosphère devient mince. Plus vous voulez aller plus haut, plus vous aurez besoin de plus gros / ou de plus léger pour fabriquer le ballon.

Une brèche de 50 km a été faite. Je ne sais pas si vous pouvez le faire pour moins de 600, compte tenu des matériaux actuels. Si vous êtes intéressé, voici un article wiki qui traite des ballons de haute altitude https://en.m.wikipedia.org/wiki/High-altitude_balloon

Il mentionne également BU60 -1 en ballon qui a atteint 53 km. Découvrez-le pour des idées.

La pression atmosphérique à 50 km est d'environ 0,119 kg / mètre carré. Vous devez faire un ballon qui peut maintenir de manière fiable (pour mon manque de termes techniques) une "pression" moyenne inférieure ou égale à celle pour atteindre 50 km, après ajustement pour toute la cargaison. Quelqu'un ici veut m'aider à mettre cela en termes techniques?
Pouvez-vous traduire cette pression en unités plus raisonnables? Je ne sais pas si les aérostiers utilisent $ kg / m ^ 2 $ pour la pression, mais les fusologistes ne le font certainement pas!


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...